• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Phantha1 at 2023-07-06 08:37:28+00:00 ID: jqv6qy4


    Velfærdsfagene HAR ikke gode vilkår, og det er helt legitimt at kæmpe for at få det. Og det er heller ikke nogen nyhed, at forholdene ikke er gode. Min mor fortalte allerede i 1980 om hendes forhold på det hospital, hvor hun arbejdede. Hvis det virkede, at køre kampen gennem pressen, var forholdene blevet i orden for 30 år siden. Der er bare det ved det, at dem der træffer beslutningerne og bevilger pengene, de lader sig ikke påvirke af pressen. Den almindelige dansker begynder heller ikke at presse dem, på baggrund af en arbejdskamp taget gennem pressen.

    Til gengæld påvirker kampen i pressen folk til at forstå, at forholdene er for dårlige, og mange derfor vælger de uddannelser fra, endda godt påvirket af familiemedlemmer og venner, der fortæller dem, at det er skodjobs, og at de skal vælge i anden retning. Derved er der ikke nok uddannede til de ledige stillinger, og forholdene forringes yderligere.

    Derfor bliver en arbejdskamp taget gennem pressen i den brede befolkning opfattet som, at jobbene tales ned. Også af mig, som ellers er enig i, at der skal gøres noget alvorligt ved tingene. Det skader ikke, at jeg påpeger, at tingene gøres på en forkert måde. Måder der virker, kender fagforeningstoppen godt, og flere har gennem tiden givet “opskrifter”, men de bruges ikke.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Phantha1 at 2023-07-06 16:08:45+00:00 ID: jqwlizk


        Der er ingen kortsigtede løsninger, for så var de taget i brug for længe siden, og problemet var væk i dag.

        Vær hvor beslutningstagerne (politikerne) er. Vælgermøderne når valg er udskrevet, er ikke der, hvor beslutninger tages, men kan bruges til at lægge yderligere pres gennem velovervejede og rolige spørgsmål. De er mest sårbare, når der skal besluttes, om de skal på listerne og hvor højt oppe de skal stå. Det er deres personlige økonomi, der er i fare. Derfor skal de vælgerforeninger, hvor de toneangivende sidder, have medlemmer, der jeres allierede (de fleste af jer har ikke selv overskud til det, men det har måske andre i jeres familier eller nogen blandt jeres venner). De personer må meget gerne være aktive gennem bestyrelsen - og de fleste vælgerforeninger mangler folk, der vil have nogen poster. Flere kan være passive medlemmer, som dukker op til de generalforsamlinger, hvor listerne skabes. Stil spørgsmål, og stil krav om handling.

        Sørg for at pressen skriver de gode historier, og spred historierne over alt. Min mor elskede at fortælle de gode historier til familie og venner.

        Og kræv jeres arbejde tilbage som varme hænder, og ikke som dem, der skal skrive en masse papirer, selv om nogen selvfølgelig er nødvendige. Der er papirer og rapporter, der kun bliver brugt til, at andre kan sidde på kontorer og lave statistikker og rapporter, som aldrig bliver brugt til nogen fornuftigt. Så meget kold tid skal konverteres til varm, om det så betyder, at et par kolde hænder mister jobbet, er underordnet. I gennemsnit kan en kold hånd økonomisk erstattes af 2-3 varme hænder.