Ny anholdelse vækker opsigt: »Jeg fucking kvæler dig, hvis du ikke får de hænder om på ryggen«
politiken.dk
Det vækker opsigt, at en betjent taler om at kvæle en mand, der gør modstand under en anholdelse. Politiet sender nu selv sagen til uafhængig vurdering.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    10 months ago

    habitual_viking at 2023-09-23 10:43:07+00:00 ID: k1u5w03

    At bruge et våben på en passiviseret person er ikke ok.

    Peberspray i fjæset på en med vejrtrækningsproblemer kan ende rigtigt galt - det skal kun bruges når det er absolut nødvendigt at eskalere.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      McArine at 2023-09-23 12:14:52+00:00 ID: k1uekyg

      At bruge et våben på en passiviseret person er ikke ok.

      Som de skriver i Weekendavisen:

      Hvad har så undgået kritik? Adskillige sager, hvor borgere har følt sig forurettet. Lad os her nøjes med at hive det bedste eksempel frem fra arkivet

      I 2015 blev pebersprayen anvendt mod en person på Christiania, der allerede var blevet anholdt, havde fået håndjern på og var ved at blive ført væk. Hændelsen blev fanget på video, som førte til en nærmere efterforskning. Anklagemyndigheden endte med at opgive sigtelsen, fordi man lagde vægt på, at man ikke havde haft fuld kontrol over den anholdte – heller ikke, selvom han var lagt i håndjern.

      Det er selvfølgelig legitimt at mene, at peberet ikke skal bruges i den givne situation, men det er en politisk vurdering.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        10 months ago

        habitual_viking at 2023-09-23 12:23:35+00:00 ID: k1ufixa

        Der er ret stor forskel på at en person er på maven, håndjern på ryggen, 95kg flæsk der fikserer ben og en person der er ved at blive ført.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      AcrobaticBand at 2023-09-23 10:47:56+00:00 ID: k1u6ajt

      Jeg gider og magter ikke at diskutere den anden sag. Det er gjort rigeligt. Af din kommentar kan jeg konkludere at vi ser meget forskelligt på hvordan peberspray skal betragtes og benyttes, så vi bliver næppe enige alligevel. God dag.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        10 months ago

        habitual_viking at 2023-09-23 10:50:46+00:00 ID: k1u6j1e

        Du nævner selv sagen… og nej, hvis du på nogen måde kan finde på at argumentere for at brugen af våben på en person i håndjern, holdt nede af 3 personer er ok, så har du intet positivt at bringe.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          10 months ago

          AcrobaticBand at 2023-09-23 11:06:49+00:00 ID: k1u7whm

          Jeg nævner den kort som at den her er mere klar. Og jeg er pæn kold overfor om du mener jeg har noget positivt at bringe i dine øjne. Jeg mener netop ikke den anden sag er så klar som dig, men sådan er der så meget.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            10 months ago

            habitual_viking at 2023-09-23 12:16:22+00:00 ID: k1ueqo4

            Han har håndjern på, han ligger på maven, hans ben er fikseret.

            Du har ret i der er intet at diskutere.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              10 months ago

              FaxeOgBrunSovs at 2023-09-23 13:03:34+00:00 ID: k1uk5im

              Han har håndjern på, han ligger på maven, hans ben er fikseret.

              To af de ting du nævner er forkerte. Han har ikke håndjern på, inden han får peber, og de har ikke kontrol over hans ben.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      Juus at 2023-09-23 15:33:57+00:00 ID: k1v57ie

      At bruge et våben på en passiviseret person er ikke ok.

      Enig, men i Adam Dyrvig sagen var manden ikke passiviseret. Sekunderne inden Adam får peber, lykkedes det ham at sparke sine ben fri fra den kvindelige betjent der holder dem nede. Ergo er han ikke længere passiviseret og politiet bliver nødt til at eskalere, og det kan jo evt. være med peberspray.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      Do1ngUrM0m at 2023-09-23 20:03:07+00:00 ID: k1wc02q

      Peberspray i fjæset på en med vejrtrækningsproblemer kan ende rigtigt galt - det skal kun bruges når det er absolut nødvendigt at eskalere.

      Hvor har du det fra? Det er overhovedet ikke farligt, det er ubehageligt, men det er altså ikke noget man dør af…

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          10 months ago

          Do1ngUrM0m at 2023-09-23 22:36:04+00:00 ID: k1wzlt8

          Hvor mange mennesker med Astma er blevet slået ihjel af peberspray?

          Jeg kan kun finde meget meget få artikler om folk der er døde efter at have fået peberspray…

          Her er blandt andet noget fra Hollands politi hvor én person er død i USA pga Peberspray.

          Nu har jeg godt nok ikke astma, men jeg har fået Peberspray, det var ikke fordi det var svært at trække vejret, det sved bare på huden og i øjnene. Man dør jo heller ikke af at spise en stærk chili.